Falta de Infraestructura carretera

Para todos aquellos que decidimos viajar en automóvil a algún destino turístico esta semana semana y se nos ocurrió la brillante idea de regresar el domingo, seguro se toparon con un problema que podría causar desesperación, crisis nerviosas y una serie de padecimientos ocasionados por la sobreconvivencia que genera pasar horas horas en la cabina del auto. Me refiero a la falta de infraestructura carretera.

En esta ocasión, en un ánimo de despejarme de la ciudad decidí ir a pasar los días santos con mi familia de Tampico. El recorrido de ida me tomó 8 horas y recorrí una distancia de 510 km desde la Ciudad de México y consumí 3/4 de mi tanque de comustible. Estas cifras pueden resultar sensatas; sin embargo, cuando nos ponemos a pensar que Veracruz está a la misma distancia y son 5 horas de camino (yendo a una velocidad modesta), o bien, Acapulco que son 400 km y son 4 horas de camino, pues resulta lógico pensar que algo está mal. La razón tiene que ver con la falta de infraestructura carretera, ya que existe autopista hasta unos 150 km de aquí, pero termina abruptamente cerca de Huauchinango y Tulancingo. A partir de este punto tenemos básicamente 2 tramos. los que van de este punto a Poza Rica que incluye básicamente una carretera mínima de dos carriles (uno de ida y otro de vuelta) que cruza la sierra con el riesgo de derrumbes, así como el inherente riesgo de transitar junto a vehículos pesados. Este tramo que comprende alrededor de 100 km puede tomar hasta 3 horas en atravesarse, lo mismo que un riesgo importante. Una vez llegando a Poza Rica, la cosa mejora un poco, ya que la orografía se vuelve más dócil y la posibilidad de rebasar es una realidad. A pesar de esto, lo dañado del asfalto puede ocasionar daños en las suspensión del vehículo o algún accidente por tratar de esquivar las constantes imperfecciones del suelo. Este hecho hace que un tramo de 25o km, entre Poza Rica y Tampico se recorra en no menos de 3 horas.

En total, el viaje resulta un poco tortuoso por momentos, pero sobre todo peligroso al exigir a los automovilistas destreza. Adicionalmente también exige un mayor consumo de recursos económicos, energéticos y de tiempo. La justificación podría encontrarse en que una carretera así no conecta ninguna población importante, y por tanto, es una vía local de paso. Sin embargo, Tampico es un puerto importante, al igual que el corredor industrial de Altamira. Esto sin contar el gran número de población que tiene y los recursos petroleros. Sin embargo, esto parece ser no suficiente para poner una carretera que conecte con el Distrito Federal en un tiempo razonable, es decir, no más de 5 horas.

Por si esta brevísima explicación no pareciera convencer al lector, quisiera agregar que el día de mi regreso, el domingo, encontrándome yo en Poza Rica, donde asistí a la Cumbre Tajín, inenté salir a las 3 de la tarde, sin embargo, lo único que conseguí es recorrer 2 km en 45 minutos...sí, así es! caminando hubiera ido más rápido!!! La razón es que un gran número de vacaciones regresaban a la ciudad de México o sus lugares de origen en los estados del centro y una carretera de un carril con infinidad de curvas resultó más que insuficiente.

Para no hacer el cuento largo, desistí de salir a esa hora y reintenté por eso de las 6, el resultado no fue muy diferente. Recorrí los 100 km entre Poza Rica y Huauchinango en 8 horas! Así es, no se espante, no fue error de dedo, fueron ocho horas donde hubo tramos que literal, teníamos que apagar el carro un rato porque no se avanzaba nada. El tramo final lo recorrí en 3 horas. Lo que nos da un total de 11 horas para una distancia de 250 km. Qué tiempo es este? casi el mismo que me hubiera tomado si en vez de irme en carro hubiera agarrado mi empolvada bicicleta de montaña y hubiera regresado en ella. Es infame. No miento ni exagero cuando digo que aquello era una fila de automóviles de 100 km de largo. Es posible aquello? No justifica la construcción de una carretera decente que evite esto? Otros países como Colombia, ante la imposibilidad e crear carreteras implementan planes como el llamado Retorno, donde las principales carreteras se convierten en un solo sentido para evitar filas de 100 km de largo!!! Acaso nosotros no tenemos un poco de imaginación para hacer lo mismo por lo menos? Existe un proyecto que según ya se está gestando que es la construcción de la carretera México-Tuxpan, Tuxpan-Tampico, que ahorraría el 50% del tiempo, pero desde que tengo uso de razón se está construyendo y yo la verdad ya no creo nada, pero habrá que esperar.

Otra autopista que no canta mal las rancheras es la México Cuernavaca. No es posible hacer tal cantidad de fila para todos aquellos que regresaron de ésta ciudad y de Acapulco. Sin problemas se tomaron 3 horas más cuando están en una autopista de cuota que es de las más caras del país. No se necesita mucha imaginación para saber que esa carretera debe tener en su totalidad 3 carriles por sentido y no 3 y 2 por tramos. Adicionalmente la parte que cruza Cuernavaca es totalmente insuficiente, hay embotellamientos cada semana. El tráfico es una realidad ya en la ciudad de la eterna primavera y la urbanización de la ciudad permite pocas cosas. Pero ayudaría mucho contar con una autopista más grande que desahogara el tráfico por el centro de la ciudad, o un libramiento por el Este para que los paseantes que vayan más allá no tengan que atravesar la ciudad.

El punto del presente post es simplemente para relatar mi experiencia sobre la falta de infraestructura carretera que conecte eficientemente las principales ciudades del país. Tamaulipas no tiene una autopista que atraviese el estado longitudinalmente, por eso se hace tanto tiempo para llegar de Tampico a Reynosa a pesar de que es una planicie. Por esta razón hago la observación acerca de la necesidad de incrementar el sistema carretero mexicano a fin de disminuir tiempo, disminuir la inseguridad, pero sobre todo, para crear elementos para la atracción de capital. El tema de la competitividad la podemos ver desde algo tan simple como las vacaciones. Qué pasaría la gente pudiera estar en 4 horas en Tampico? Seguramente se incrementaría el turismo (por lo menos) a esta ciudad y el estado en general. Al igual que se fomentaría la creación de corredores industriales con bajo costo de transporte a un puerto con el potencial de Tampico.

Esperemos que el Plan Nacional de Infraestructura vaya dirigido a estos puntos que considero fundamentales para el tema de la competitividad internacional, pero sobre todo, para el bienestar y acceso de los mexicanos a disfrutar y acceder a los diferentes rincones del país en tiempos razonables de manera segura. Ojalá que se pueda mejorar en este aspecto, por el bien del país

El Narco, un problema de todos

Hace unas horas que llegué a Tampico a pasar las "vacaciones" de Semana Santa. Hice prácticamente 8 horas gracias a que no existen carreteras decentes que conecten la Ciudad de México con este puerto de potencial importancia. Pero bueno, más allá de quejarme del sistema carretero nacional comentaré que en los estados de Veracruz y ya entrando a Tamaulipas me topé con varios retenes militares, cuyo objetivo es revisar y buscar droga entre los que transitamos por las carreteras.

Estos retenes que han existido siempre, pero ahora en mayor cantidad, responden al programa de gobierno en materia de seguridad del presidente Calderón. La lucha frontal al narcotráfico. La estrategia fue sacar al ejército de los cuarteles a realizar funciones de seguridad pública. Hecho que ha traido consigo una ola de críticas en materia de derechos humanos, ya que los soldados no están entrenados en el respeto de estas garantías (aunque aquí me preguntaría si algún policía está entrenado en este tema).

Por otro lado, las criticas apuntan a que sacar al ejército no tiene sentido mientras no se combata el problea de raíz. Lo que Calderón está haciendo, dicen, es podar el árbol solamente, pero que el problema persisitirá mientras no se ataque desde su origen y formas de operación.

Y es que el Narcotráfico en este país tiene cara de todo. El problema de que se encuentren tan extendido en nuestra sociedad tiene que ver, en gran medida, con los altos niveles de impunidad que existen en México, al igual que los niveles de corrupción. Hacía días, mi Jefe me comentó algo muy sabio, que los espacios tienden siempre a ocuparse, si no es por ti, por alguien más. En este caso, el Estado ha sido incapaz de generar oportunidad y trabajos dignos y bien remunerados; en esa línea, la gente común muchas veces termina cayendo en las redes del narcotráfico ante la imposiblidad de sobrevivir (solo sobrevivir, ya no digamos bien) por los vías legales. Familias y generaciones enteras se forjan en el vía de la ilegalidad que termina siendo vista como algo cotidiano y normal; hecho terrible y corrosivo de cualquier sociedad.

La crisis de oportunidades permea en todas las esferas. Estaba leyendo el otro día, que la gente no tiene incentivos para particiar de manera activa en la economía formal, optando, en el mejor de los casos, por negocios que no pagan impuestos, u otras actividades al margen de la actividad económica formal (ambulantaje, piratería, etc.).

En esta línea, tenemos que el narcotráfico es un problema histórico generacional que puede ser vista como el ala radical de las opciones a las que se ven "obligadas" las personas a tomar dentro del campo de la ilegalidad, ya que existen otros caminos menos violentos o dañinos como la piratería o el contrabando. Sin embargo, el narcotráfico resulta una economía además de perjudicial, degenerativa para la sociedad que la presente.

Teniendo en cuenta lo anterior, la mejor política de seguridad que el Presidente puede llevar acabo es dotar de oportunidades reales a la gente. Adicionalmente fortalecer el sistema judicial y dar certidumbre respecto a nuestros cuerpos policiacos. Solo en esta línea, el problema del narcotráfico puede ser abordado desde sus origenes y sus conductos de expansión. Ese es el reto de aquel que dirija el Estado mexicano, no solo de la persona que ocupa el cargo en este momento.

Selección Mexicana, Fracaso Total

Supongo que para estos momentos, la fanaticada mexicana se encuentra tirando pestes contra Hugo Sánchez y demás cuerpo técnico y jugadores.

Lo que diga en esta entrada quizá no aporte nada nuevo a las vastas conclusiones que especialistas en el tema de futbol han dicho en las últimas horas. Sin embargo, me uniré a las voces que califican la eliminación del Tri pre-olímpico como un fracaso total.

Un profesor que tuve solía decir que no había que vender la piel del oso antes de matarlo; dicho que se aplica a la perfección con lo acontecido con el equipo nacional en esta eliminatoria. Creo que hace unas semanas nadie hubiera esperado ni imaginado que quedaríamos fuera de los próximos juegos olímpicos. Todo mundo daba por hecho la presencia de nuestro representativo y hasta se estaba haciendo ya las gestiones para que los clubes europeos cedieran a los juveniles mexicanos de más renombre (Dos Santos y Vela). Sin embargo, olvidamos que para pensar en Beijín era necesario poner énfasis en el proceso eliminatorio.

Como ya dije, ni en las peores pesadillas del más escéptico de los aficionados se esperaba una eliminación tan desastrosa en todos los sentidos, por que discúlpenme pero empatar con Canadá y perder con Guatemala no tiene otro calificativo que no sea relacionado con "Desastre"

No haré un análisis exhaustivo, pero me limitaré a decir un par de cosas:

La primera es que, el problema de la delantera mexicana es un problema histórico, desde Hugo Sánchez (que ironía), no hemos tenido un artillero efectivo de primer nivel. Sin embargo, hemos tenido jugadores rentables para la selección como Hermosillo, Luis García, Luis Hernández, y recientemente Borgetti; sin embargo, no han sido artilleros de élite. El torneo mexicano es clara muestra de esto. No tenemos delanteros. En parte porque los clubes dan prioridad a los extranjeros en detrimento de los telantos nacionales. Nos ha quedado clarísimo que gente como Landín y Santiago Fernández distan de tener nivel de selección y por momentos me queda también duda que tengan nivel de primera división.

La segunda es el nivel táctico. En teoría un seleccionador nacional tiene, a diferencia técnicos de otros equipos, la posibilidad de escoger de entre una gama enorme de jugadores para integrar un equipo. En esta lógica Hugo Sánchez debió escoger un selectivo que se adecuara a su sistema de juego, y sin embargo, no me queda claro que exista un "esquema de juego". La selección adolesce de personalidad, de estructura y de juego táctico. En otras palabras, parecería que no hay dirección técnica y que la selección mexicana jugaba a la cascarita.

Estos son los dos elementos que considero como cruciales en la eliminación, jugadores incompetetentes (ante la falta de competentes) y un técnico inexperto que no ha logrado establecer una directriz de juego que se vea reflejado en la cohesión de un equipo que da pena.

Hugo pide paciencia y que le tengan las consideraciones que le tuvieron a La Volpe; sin embargo, aunque yo apoyé su candidatura, ya no me queda claro que deba seguir al frente del timón nacional. Que lo decida la Federación. Aunque creo que hasta el momento existen ya elementos suficientes para tomar una decisión justa, sea cual sea.

Cáncer en la Mujer

Por azares del destino el día de hoy estuve en un Foro organizado por la Sen. María Elena Orantes sobre el "Cáncer en la mujer". Más allá de reconocer que los sandwiches de la entrada estuvieron muy buenos, quisiera resaltar algunas cuestiones que ignoraba y fueron interesantes.

El cáncer en la mujer está dividido básicamente en dos, el de seno y el del cuello del útero. Estos dos tipos de cánceres cobran la vida de más de miles de mujeres al año. De hecho es la segunda causa de muerte entre las mujeres mexicanas. Sin embargo entre los datos que más me llamaron la atención, están los que tienen que ver con la prevención y la detección del padecimiento.

La Dra. Aura Erazo quien habló sobre el cáncer de seno, mostró una gráfica que me impactó y que me hizo ver, uuuna vez más lo atrasados que estamos en muchos sentidos en el país. El cáncer de seno es curable cuando se detecta en etapas tempranas, hay 4 etapas principalmente. Cuando se detecta en las primeras 2 la sobrevivida es muy amplia, y decrece, como es de esperarse entre mayor es el avance. Pero la estadística que me impactó tiene que ver con la comparación que se hace con Estados Unidos, donde más del 80% de los casos de cáncer de seno se detectan en etapas de la 0 a la 3, en contra parte, en nuestro país el cáncer es detectado en su mayoría en etapa 4, la más avanzada, con un 75% de los casos. Es una cifra escalofriante.

las razones de estas cifras tan diametralmente opuestas, en las que ahondó la Dra. Patricia Uribe, abarcaban varias razones, entre ellas la ignorancia y los prejucios. Comentó que hay mujeres, principalmente en zonas rurales o con escasa urbanización donde los maridos no dejan que las mujeres vayan con un doctor a realizarse pruebas médicas, bajo el argumento de que una "mujer decente" no debe dejarse tocar por otro hombre que no sea su esposo. Este es un caso claro de machismo, pero, qué pasa cuando es la mamá, la tía, la abuela quien dice estas cosas. Es una situación terrible, sobre todo si tenemos en cuenta que la posibilidad de vivir está de por medio. Me produjo una sensación terrible percatarme que el subdesarrollo no se limita a un indicador económico, es también una situación mental en la que mucha gente está envuelta.

Hubo otros ponentes que hablaron sobre el cáncer cervical, y la existencia ya de vacunas contra el virus del Papiloma Humano, causante de aproximadamente el 90% del cáncer en el útero. Sin embargo, también me enteré que esta vacuna que podría disminuir radicalmente el número de casos de cáncer es súmamente cara y el gobierno no tiene la capacidad de adquirir el número suficiente para vacunar a la población. Sin embargo, existen varias iniciativas ya desde diferentes instituciones que están pugando por incluir en el presupuesto la posibilidad de comprar las vacunas suficientes para atender al mayor número de pacientes potenciales.

El tema del cáncer es un tema que abarca la salud pública. También se tocó el tema del cáncer cerebral que es común como metástasis del cáncer de pulmón y seno, y del que investigando descubrí que gente como Emilio Azcarraga Milmo y Celia Cruz, murieron de este tipo de cáncer. Me llamó la atención este dato curiso.

Finalmente concluyo diciendo que me di cuenta, que el cáncer está en el lugar de mortalidad en el que está en gran parte por la falta de educación de las personas en general de realizarse chequeos médicos y autoexplorarse, y en segundo lugar, aunque no menos importante en la falta de infraestructura médica para atender la gran cantidad de casos.

Muchas vidas se pueden salvar si se enfocan todos los esfuerzos en los primeros niveles de detección, es decir, la autoexploración y los chequeos médicos periódicos. Además el gobierno se ahorraría mucho dinero que podría ser destinado a otros padecimientos, ya que los tratamientos de cáncer son muy costosos. Entre más tarde se diagnostica el cáncer, más costos tiene tanto para el paciente en calidad de vida, como en recursos destinados por parte de las instituciones públicas.

Ojalá que este tipo de foros sirvan para crear los programas necesarios para hacer del cáncer un problema menor. Un reconocimiento a la senadora convocante. Que algún senador o diputado se ponga las pilas y haga un foro sobre cáncer en el hombre jajajaja, para no discriminar.

La reforma energética, una pequeña reflexión

Hace más de 3 décadas, cuando este país se asumió como una potencia petrolera y el entonces presidente López Portillo acuñó aquella frase legendaria que decía que para México había llegado el momento de "administrar la abundancia". 30 años después nos queda claro que se puede administrar mal la abundancia.

El petróleo se convirtió por años en la forma de subsanar errores graves de finanzas públicas y de políticas gubernamentales mediocres y cortoplacistas. Hoy en día, nuestras reservas internacionales han disminuido y los yacimientos que aún nos quedan son inaccesibles a la infraestructura petrolera que tenemos. Para obtener el petróleo de aguas profundas es necesario invertir en tecnología que permita extraerlo. Es en este punto donde entra el debate de la reforma que dote a Pemex de los recursos necesarios para garantizar el energético unas décadas más.

El problema de la reforma son los mitos y fantasmas que la rondan. México moderno está cimentado en mitos que no nos han permitido crecer a ritmo suficiente. Estas ideas tienen que ver con el legado revolucionario. Por ejemplo, aquel mito de la "No reelección" que fomenta la ineptitud de nuestros legisladores es una. Para tema del presente post, el tema de la Soberanía sobre los energéticos y la propiedad que los mexicanos (supuestamente) tenemos sobre el petróleo, es otra de esas ideas confusas que hay que disolver.

Tal vez tu, amigo lector, sepas que ese petróleo tuyo y mío está enterrado en lugares recónditos, y el que tenemos a la mano tenemos que mandarlo a Estados Unidos para que ellos lo hagan gasolina y nos la revenden. La razón es porque en México no tenemos ni la tecnología para procesar nuestro petróleo. Por otro lado amigo lector, has de saber que la mayoría de los ingresos del petróleo se van en pagarle a los burócratas activos y jubilados. Los gobiernos priistas usaban el dinero petrolero para las campañas, el actual gobierno al menos (hasta el momento) no se ha demostrado que lo haga. Sin embargo, financia proyectos de desarrollo que no se ve que estén erradicando los problemas de fondo de este país.


No estoy sugiriendo que nos deshagamos del petróleo, pero de nada sirve que sea "nuestro" si, a menos que seas burócrata o pensionado, veas sus réditos. Se tiene que hacer una reforma en la cual se le de viabilidad a Pemex y se le quite la carga fiscal que actualmente tiene. El sindicato es un problema al igual que el de Luz y Fuerza quienes buscan mantener sus privilegios a la infinidad. Una forma de eliminar a estos vividores es cambiando sustancialmente a Pemex. Mientras siga enteramente perteneciendo al Estado mexicano, lo veo poco probable.

En la vida hay que tomar decisiones a partir de lo "posible"y no tanto a partir de lo "deseable". Este es un punto que a veces López Obrador parece perder de vista. Así lo demuestra su propuesta de disminuir los privilegios de la alta burocracia. No estoy seguro que esta sea una solución viable. Yo optaría por hacer los cambios necesarios para permitir inversión privada o vender el 49% del capital de Pemex al capital privado pero conservar la rectoría del Estado, así como la propiedad del petróleo para todos los mexicanos.

El tema de la reforma energética es un tema que traerá conflicto sea la opción que se tome, ya que al ser un tema en el que no solo confluyen intereses políticos, sino se enfrentan ideologías y formas de pensar, el resultado no será óptimo. Lo que no podemos permitir es una reforma que no se vea reflejado en el bienstar de los mexicanos. Ese debe ser el fin último, no tanto si lo poseen extranjeros o "nos" lo quedamos. El tema de fondo es el bienestar y la viabilidad de las finanzas y un proyecto de nación con miras a 30 o 5o años. En lograr que esta reforma sustente el futuro de manera positiva es donde reside su importancia y la dirección de los esfuerzos.

Mouriño, entre la legalidad y el abuso

Hace un par de días, Andrés Manuel López Obrador sacó a la luz pública un par de contratos más que firmó el el ahora secretario de gobernación en su etapa de diputado federal. Los contratos en términos generales suponen un tráfico de influencias y un uso indebido en las funciones, ya que otorga contratos a empresas de su familia por la vía de adjudicación directa, es decir, sin necesidad de que haya un concurso para elegir entre la mejor opción.

Juan Camilo ya alegó que sí, en efecto existieron dichos contratos pero que éstos fueron hechos dentro del marco de la ley. Sin embargo, creo que la cuestión de fondo no se centra en la legalidad o ilegalidad de dichos documentos, ya que la ley puede dar margen a cometer cuestiones indebidas, pero legales.

¿A qué me refiero con esto? Sencillo, más allá de la discusión de si los contratos son legales o no (que muy seguramente lo son legales), el problema reside en que como funcionario público (principalmente) es su deber actuar tanto el marco de la ley, como en el marco de la ética. No es suficiente actuar en el marco de la ley cuando se involucran recursos que no son propios, ya no digamos cuando se está en calidad de funcionario público, para el otorgamiento de recursos públicos. Disponer de recursos públicos es una responsabilidad muy grande que debe ser tomada con juicio y prudencia.

En esta línea, tenemos que el Secretario de Gobernación pudo haber otorgado estos documentos dentro del marco de la ley, sin embargo, no es suficiente ya que actúo de manera cuestionable e ilegítima. Quizá no hay una sensación que tipifique este “falta” sin embargo, la opinión pública debe saber y conocer que en una sociedad democrática, este tipo de acciones traen consecuencias, ya sea que dimita del cargo, o que sea el mismo Presidente Calderón quien lo remueva del cargo.

A pesar de esto, faltará aún, escuchar la explicación que el Secretario tenga que decir y que lo hará en los próximos días. Habrá que estar atentos para saber en qué plano estamos hablando y tener un juicio más objetivo. El problema no es la legalidad, sino la falta total de ética. Una discusión que en este país no está por demás y que abona al desarrollo de la política y por ende, de los demás procesos sociales en su conjunto.

La Barranca, Providencia II

El día de hoy adquirí por fin PROVIDENCIA. Disco de 14 tracks.

Por lo pronto les comparto la portada del disco:



El track list es el siguiente:

1. Providencia
2. La expedición
3. Nueva vida
4. Gracia Plena
5. Haikú
6. La Huida
7. Inventa
8. Corcel
9. Una nota que cae
10. Malecón
11. Construcción
12. Atroz
13. San Miguel
14. Centella

La Barranca es un grupo excepcional, después de algunos días de escuchar Providencia el disco me ha dejado un excelente sabor de boca. No hay día que no lo escuche y puedo recomendarlo ampliamente, aunque no sé si sea un disco apto para aquellos que no han incursionado previamente en LB.

Es un disco no tan sencillo de escuchar, como en general todos los discos de La Barranca, la complejidad de los sonidos y lo ecléctico de la música pueden hacer que el primer encuentro con sus obras no sea del todo claro. Sin embargo, la tranquiliad y la atención hacen disfrutar cada cambio, cada coro y todo el disco en general.

Providencia tiene un sonido que a mi parecer asemeja mucho a El Fluir, pero también a Tempestad, es una evolución que amalgama los estilos de las dos alineaciones de la banda. Fong y André dan solidez y claridad a La Barranca; Otaola y los Arreola brindan potencia y maestría. No está por demás decir que Aguilera aporta el virtuosismo y el alma.

A pesar de que el disco no maneja nada que podamos considerar nuevo, sí reexplora antiguas mezclas como aquellas que incluyen al buen Cox.

Este album demuestra a mi juicio el carácter de "culto"que la Barranca tiene. Es un Rock que desprende en las dosis exactas el virtuosismo, la melodicidad, la fuerza y la profundidad. No escatima en derrochar espíritu, al exaltar la complejidad de sus elementos y rendir tributo en cada rola al Rock de México en toda su extensión.

Mis favoritas hasta el momento: Nueva Vida, Centella, Providencia, La expedición y Corcel.


Análisis de las Canciones

por Natalia Correa

Para ver el Post original, pueden accesar al MySpace de la Chispa ,

Un profundo agradecimiento para ella Desde el Mundo Conocido.

Providencia. Un inicio fuerte, unas guitarras consistentes, poderosas que agitan el cabello de cualquier espectador, la guitarra es el hilo conductor que nos lleva por los mágicos momento donde la voz de Aguilera se manifiesta de manera punzante y certera. Una voz que sabe y tiene capacidades de profundidad. "ojos/ labios/ joyas/ vivas" la sonoridad es lo que impacta, "alma / sueños/ risa" la combinación de lo etéreo( alma) con lo terrenal ( risa), le da cabida a lo que conocemos como el instante tan frágil y tan fuerte sin duda; una buena canción para dejarse llevar….

La Expedición. Armonía mezclada inusitada destreza, de tinte existencial, un viaje para los oídos y un remanso interno.

Nueva vida. Esta canción me remite en dos cosas que me formaron definitivamente, uno a Platón y su mundo ideal, y al concepto de azar y caos. Sin duda son cosas complicadas. Los seres completos que se separan y se buscan en vidas paralelas, al hacerlo existe una nueva posibilidad, y es ahí donde el azar existe y une. Es a partir del caos donde nos remontamos al origen tanto del amor como de la propia existencia.
la canción musita suplica pero también esperanza. El piano genera un ambiente de solidez y profundidad se siente como el vaivén de las olas.

Gracia Plena. Canción con referencias religiosas "enigma que revela nuestra felicidad," está frase nos da pauta para entender sin duda una canción cargada de significado, por un lado tenemos la tentación – deseo y del otro lado las convenciones sociales de toda clase y los prejuicios morales " cuantas voces hay en tu garganta… cuantos diablos luchan por ganarla" nuevamente se toca lo santo - profano una dualidad necesaria para conseguir la felicidad. Esta se las recomiendo yo.

Haikú - Un inicio poderoso "no soy quién crees no estoy armado de certezas", melodías retadoras, que apuestan por decir mucho en pocas palabras. Sin duda poesía eso es.

La huída –inventa. Canción que sin duda es fulmínate fugaz y permite que la ficción que hay en ella se escape y se diluya me recordó la experiencia de leer niebla de Miguel de Unamuno (donde el personaje se enfrenta con el creador y se niega a morir) " El fracaso es quien ilumina al éxito" sin duda una verdad irrefutable
Con respecto a inventa, creo que es un accidente bastante afortunado, un juego para fortalecer a la voz y a la propia idea del disco en general. Es digamos un llamado al escucha…sin más sólo eso.

Corcél fuerza y libertad "soy yo quien se pierde y se vuelve a perder intoxicado de tanto sentir" que frase poética que aboga por la existencia, por el amor. Es una bella canción que sin duda abraza y quiebra, avanza y conquista y cuando te das cuenta ya termino. Me ha dejado terriblemente muda… por eso es una de mis favoritas porque aún no la puedo descifrar.

Una nota que cae Canción causa y efecto que invita a la creación, quizá no sea en términos reales la letra de la canción no sea espectacular, sin embargo, "el efecto domino" revela e insita al creador para desafiarlo para destruirlo, para sacar lo peor y mejor de sí. Está canción representa la vida, este movimiento de circunstancias que algunos llaman destino otros acción. Los coros ayudan a fortalecer y a unificar el mundo y los misterios de está canción que sin duda es mucho más complicada de lo que parece.

Malecón. Una canción sensible que recurre quizá a metáforas que fueron usadas por Velarde o Paz la mujer- patria, entonces esta canción se desdobla en dos la tranquilidad que da el amor y la vida la patria y sus matices . Sin duda me recuerda a la atmósfera Veracruzana.


Construcción. Cuando me di cuenta mi cabello ya danzaba por los aires, sin duda su potencia te hará levantarte del asiento, y me gustaría escucharla en vivo, me genera mucha expectativa por que en verdad es para disfrutarse. Una experiencia de índole infinita.


Atroz Uno de los elementos recurrentes y básicos es el fuego como origen y final de todas las cosas que rigen el universo suenan increíbles las guitarras y me gusta como se combina la batería con las mismas dando espacio para cada uno de los elementos " Este amor perjudicial que ni el tiempo logra consolar sólo lo hace más atroz más innoble" es una suplica cargada de nostalgia por lo que pudo ser y no fue. Y que sin embargo, el tiempo se encarga de reencontrar para dar pie de nueva cuenta a la posibilidad.


San Miguel Alegoría a San miguel de una manera bastante original sin embargo, no me atrapa del todo..pero la música se te queda en el paladar como una tibia caricia.


Centella. Es una hermosísima canción, esa lentitud que posee me hace desvanecer, y me parece que es adecuada como es que sube y sube y vuelve…La voz es como debe ser con mucho matiz , está muy bien lograda, y el piano se vuelve melodía mágica para habitar en las venas. La letra reafirma esa sensación "entonces tus labios rozaron mi oído… en un punto difuso perdimos el habla "eso me arranca tanto una sonrisa como una lágrima. Tan contradictorio parece. Pero para mi es la mejor.

Por Natalia Correa

La Barranca, Providencia

Fue allá por 1996 cuando incursioné por el mundo del Rock. En aquellos años tenía yo 13 años y mi puerta de entrada fueron principalmente 3 bandas: Sistema, Héroes del Silencio y Caifanes. Sin embargo, paralelamente llegaron a mi otras bandas como Malaria, Guillotina y Jaguares entre otras. Pero lo importante de esta entrada y que debo resaltar es la adquisición del primer disco de La Barranca, de la mano del Equilibrio de los Jaguares, mi buen amigo Omar (quien me introdujo en esta senda) me comentó sobre la existencia de un grupo llamado La Barranca, quien en su momento definió como "Jaguares pero sin Saúl Hérnandez".

Ante mi creciente hambre por conocer más y más de aquel género desconocido para mi, me dirigí como era habitual al bazar de Pericoapa a comprar el "Fuego de la Noche". Me devolví a mi casa, lo puse y me fue muy difícil de escuchar. A mis 13 años, el sonido de La Barranca desarrollaba rítmos y acordes incomprensibles para mi poco fino oído. Sin embargo, como generalmente sucede con los buenos discos, las continuas escuchadas, la repetición 1 a 1 de cada track fueron ubicando aquel disco como uno de los mejores de rock en español que he escuchado.

Años después, cada disco del grupo era una reinvención del mismo y un oasis donde su música carecía por completo de los convencionalismos cotidianos. Esperar los discos de la Barranca se volvió una ansiedad al igual que la oportunidad de encontrarlo por fin en los anaqueles tras meses de espera.

Con la música de José Manuel Aguilera, he vivido a la par. Ha hecho con sus notas el soundtrack de grandes momentos y hoy en día que su última producción, Providencia, está a punto de emerger. Espero inquieto el anuncio que me indique que puedo ir a comprarlo para comenzar a escucharlo canción por canción durante las próximas semanas. La emoción cobra un sentido especial gracias a que vuelve la alineación original: Aguilera, André Fong. Grandes músicos.

Quisiera también agradecer a los hermanos Arreola y al buen Alex Otaola por traer nueva vida a La Barranca. Suerte en los nuevos proyectos y ojalá no sea la última vez que veamos aquella alineación junta.


Encuentros con José Manuel Aguilera

A José Manuel he tenido la oportunidad de toparmelo en la calle varias veces, la primera para mi emoción casi fulminante fue en el Blockbuster de América allá por los rumbos de Coyoacán, tenía tiempo que no rentaba yo algún estreno y aquel día después de meses sin pasar por aquel lugar me dio la oportunidad de conocerlo. Cuando lo vi no lo podía creer, rápidamente pedí a la cajera un pedazo de papel y me ubiqué detrás de él. "José Manuel!" le dije, al mismo tiempo que extendía el ya mencionado pedazo de papel y una pluma "Por favooor maestro!" José Manuel me sonrió, tomó el papel, escribió una pequeña dedicatoria. Le comenté un par de cosas más que no recuerdo gracias al nerviosismo y la emoción para finalmente despedirme de él de un apretón de mano y salir siendo el hombre rockero más feliz de las inmediaciones.

En otra ocasión, tuve la oportunidad de verlo al terminar la tocada en el Péndulo de la Condesa. En aquella ocasión el buen Omar y yo tuvimos la suerte de compartir la mesa con dos fans, una de ellas, Anabel, agradecia por nuestra amabilidad de compartir la mesa nos ofreció, gracias a su hermano, que podíamos ir a backstage a conocer a la banda. En aquella ocasión tuvimos el privilegio de platicar con ellos un poco y tomarnos fotos, felicitarlos y desearlos lo mejor. Gran experiencia.

Las últimas dos veces han sido netamente providenciales, y aunque no me he acercado a el Maestro, lo he visto y me ha dado mucha emoción, al grado de pensar que quizá sea el destino, no lo sé. La primera de estas veces fue mientras hacía un trabajo de Regímenes Políticos Comparados con unos colegas. Estábamos en el Starbucks de San Ángel. Lo vi entrar, pasearse por los pasillos mientras sus acompañantes compraban un café. La segunda es más reciente y fue en el Cinemex Universidad, mientras hacía cola para entrar a mi función lo vi pasar solo. Solo le hicimos un gesto con la mano que respondió.

Si me lo topo otra vez, lo saludaré para desearle suerte en los proyectos de la banda.


Para todos aquellos que no conozcan La Barranca pueden remitirse a su página oficial http://www.labarranca.com.mx o a su MySpace: http://www.myspace.com/lb2005

Vento Rebellian 150

Hace unas semanas adquirí mi primer motocicleta. La razón fue muy sencilla.

Un día normal para ir a trabajar, abordé mi carro y tomé la misma ruta de todos los días para ir a trabajar. A escasas cuadras de la casa me topé con un vendedor de tacos de canasta que iba muy feliz y sonriente en su bicicleta. Apenas podía el pobre hombre porque parecía que se había comido toda la canasta, era un ser simpático. Lo rebasé y seguí mi andar normalmente. Alrededor de 40 minutos después y a 8 kilómetros del primer encuentro con el taquero, cual sería mi sorpresa que en un alto, mientras meditaba sobre alguna vanalidad, el mismo taquero, en su misma bicicleta y con sus 120 kg. de peso, me rebasó!!!! No podía ser posibleee que él, con la fuerza de sus regordetas piernas como único propulsor, pudiera más que mis 4 cilindros y mi super motor. Aunado a que él no gastó un peso en combustible para recorrer los mismos 8 km. Yo, en cambio, gasto alrededor de 400 pesos semanales en gasolina "premium". No era posible.

Ante este hecho de lesa humanidad decidí, motivado también por el buen Oscar Padilla, quien tiene una Vento Rebellian 150 Negra y que fue mi inspiración para que yo comprara la mía. Hoy en día parecemos una versión mejorada (por supuesto, que no quepa duda) de Pedro Infante y Jorge Negrete cada día que nos topamos en las calles de esta congestionada ciudad.

Compré mi Rebellian hace unas semanas sin haberme subido nunca a una moto. Me costó un poco de trabajo aprender porque para aquellos que solo hemos estado encima de una bicicleta, pasar a un artefacto de 150 kg no es cosa sencilla, sobre todo si consideramos mi poca corpulencia. Después de dar algunas vueltas en el estacionamiento de mi casa y alrededor de la manzana finalmente me animé a salir a las calles. El primer día hice lo mismo que en el carro porque no me podía ir metiendo y la sensación de vulnerabilidad que me embargaba era preocupante. Se me apagó varias veces y temí en más de una ocasión quedarme varado en las calles sin saber que hacer.

Mi intención original era hacer menos tiempo a la oficina. Pero ahora, me he dado cuenta de otros ahorros significativos. Mi tanque de gasolina es de 15 litros y pago por llenarlo aproximadamente 130 pesos de gasolina premium. Esto me alcanza para recorrer aproximadamente 400 km. o sea, casi 2 semanas de ir y venir a la oficina. En un primer momento pensé ir en moto 3 días de la semana, aquellos en los que no voy a la escuela porque temía a la noche y al frío. Hoy en día he dejado mi carro en la cochera y voy en moto prácticamente diario.

A pesar de que siento que aún no domino por completo el asunto este de la moto, debo decir que me ha gustado y ha sido una muy buena experiencia. Hago 20 minutos menos al trabajo, no pago estacionamientos, la gasolina me rinde bastante y creo que la Rebellian es una buena moto.

Lo que también he notado y se que mi percepción no es mucho de fiar, he notado que los 150 cc de mi moto combinado con los 150 kg que pasa la hace un poco "lenta" maniobrar, o al menos es la impresión que me da al ver a las otras motos serpentear entre los carros. Quizá sea también que las que se meten y salen son motos de trabajo y son más ligeras. También me ha costado acostumbrarme a las velocidades y no he logrado la suficiente destreza para avanzar en primera, no sé si sea defecto mío o de la moto pero el hecho es que me cuesta trabajo lograr una salida óptima. Adicionalmente quisiera resaltar que yo peso 65 kg. Traer algun acompañante hace la moto más pesada y menos maniobrable dado lo pequeño del motor. No es muy recomendable para trayectos largos con peso adicional ya que la capacidad de respuesta es limitada. Es una buena moto, pero no hay que perder de vista sus limitaciones técnicas. La velocidad máxima que levanta en recta está alrededor de los 85 km/h, no está mal para la ciudad.

Lo que sí es una realidad es que esto de las motos está fantástico y ya estoy pensando en comprarme otra, desafortunadamente su precio es un poco fuera de mis posibilidades en este momento, pero algunos estarán de acuerdo conmigo en que es una belleza "accesible", la Suzuki Boulevard M50, la hermana pequeña de la 109, pero 70 mil pesos más barata y con los nada despreciales 805 cc. Seguramente será la sucesora de mi Rebellian en uno meses más.

Finalmente debo hacer una recomendación a que los chilangos compren motos para desplazarse. Sobre todo aquellos que busquen evitar un poco el tráfico, tener una gran experiencia, ahorrarse unos pesos en combustibles y por qué no, ayudar al medio ambiente. Es algo que vale la pena, y de las cosas en contra es que en esta ciudad existe poca cultura hacia el motociclista, pero bueno, entre más seamos, más nos respetarán en las calles.

Juan Camilo Mouriño, el Secretario de la discordia

El día de hoy (que en realidad ya es ayer), los diputados del Frente Amplio Progresista, sacaron una "solicitud" para crear una comisión especial que investigue las supuestas irregularidades en las que el actual Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, incurrió. Entre ellas están tráfico de influencias, peculado, entre otras. Todas estas de moda. Días después de su nombramiento los perredistas arremetieron contra el Secretario argumentando y dando un sin fin de documentos que probaban la nacionalidad española del personaje, sobre la mexicana.

Todas estas cuestiones, son de mi atención porque ¡caray! Acaso, ¿no podemos dejar de echarnos tierra entre nosotros? Si estuviéramos en el primer mundo, con todas las necesidades resueltas (así como en Suiza) y entráramos en un período de aburrición total. Quizá, este tipo de movilizaciones (de más de 150 diputados) tendrían "sentido" y razón de ser. Me quedan claras varias cosas, entre ellas, que parece que en este país es más importante tirar del puesto al "niño exitoso antipático", que atender problemas verdaderamente de peso que están atorados en la cámara. Reformas que combatan las altas tasas de interés que pagamos los mexicanos y que son de las más altas del mundo por ejemplo. Un sin fin de reformas y temas que los legisladores deberían estar haciendo en vez de andar buscando a toda crear una comisión especial encargada de investigar. Ah, porque además, por si fuera poco, las comisiones especiales, de esas que crean los diputados tienen fama de nunca resolver nada, de que les den presupuesto, pero nunca concluyen nada que valga la pena. Ahí está la comisión de los Bribiesca o de los Amigos de Fox. Seguimos esperando los grandes resultados de sus gestiones.

En fin, es una lástima que el nuevo Secretario de Gobernación de más de que hablar por cuestioens ajenas al desempeño de su cargo que por sus logros o su esfuerzo por lograr la unidad que este país necesita. Están en puerta la discusión de grandes reformas al país, entre las que destacan la referente al petróleo, la laboral, la del Estado. Muchas que marcarán el rumbo para bien o para mal del país y cuyo nivel de discusión debería estar enfocado a buscar ante todo, la mejora sustantiva de los que tenemos la fortuna de ser mexicanos.

No dudo que Juan Camilo, a pesar de su juventud (tiene tan solo 37 años), es una persona capaz y que goza de la confianza del Presidente. Espero que de los resultados que todos esperamos, y si cometió irregularidades en su otrora etapa como diputado, que las salde como lo estipula la ley. Estamos en la parte del sexenio donde son importantes las reformas y una de las funciones del Secretario de Gobernación y velar por la unión de los intereses de las distintas fuerzas políticas en pro de los acuerdos y del diálogo. En verdad espero, por el bien de todos, que las altas expectativas con las que llegó Juan Camilo, no se pierdan en escándalos de corrupcíon y desvío de fondos. Es necesario que este país cambie, en ello descansa el futuro.

Crisis Colombiana desestabilizador Regional

Todo mundo conoce ya la situación que acontece en la parte norte del Cono Sur, entre Colombia, Ecuador y ahora Venezuela. Para todos aquellos que viven el incidente de viva voz, no les sorprenda que un mexicano hable al respecto sin más conocimiento de causa que lo que se percibe a 5 mil km de distancia.

Primero que nada debo celebrar la acción del Presidente Uribe, siempre he considerado que un Estado debe construir y fomentar el mismo a través del cumplimiento de la ley en tiempos de Paz, pero que debe ser implacable en tiempos de Guerra (tema discutible en la definición de Guerra). No necesito conocer a fondo las causas "revolucionarias" de las FARC para saber con certeza que ningún grupo que secuestre personas y obtenga dinero del narcotráfico para financiar una lucha armada sectaria, es por definición, ajena al desarrollo del institucionalismo y por ende de la Democracia. Esas personas no tienen otro nombre mas que el de terroristas. No dudo que la ideología de este grupo haya tenido razón y razón legítima de reclamo, sin embargo el tiempo que ha transcurrido desde su formación ha hecho caduca cualquier postura racional ideológica.

Bajo este argumento, y ante la necesidad de hacer cumplir la ley (por contradictorio que parezca), el gobierno colombiana debía y debe buscar la desaparición de las FARC por cualquiera de las dos vías, la primera a través del diálogo político a todo costa; y una vez agotada esta vía, seguir por el camino de las armas. La incursión del ejército colombiano en territorio ecuatoriano para dar muerte al número dos de las FARC, Raúl Reyes, es justificada por la simple y sencilla razón de que la muerte de un extremista que atenta contra la gente en la manera en que lo hace, no tiene razón alguna para seguir en libertad o con vida (pido disculpas por lo fuerte de la declaración. La "violación" de la soberanía ecuatoriana no es en nada equiparable, en términos reales, a la disminución de un terrorista que amenaza y desestabiliza la región en su conjunto.

Comprendo y justifico, por otro lado, la enérgica protesta del presidente Correa de condenar la incursión, no invasión, de tropas colombianas en su territorio, pues, en efecto, es una afrenta. Sin embargo, ante la magnitud y razón de ser del evento, la Prudencia debe imperar sobre los discursos estériles que abogan por una "soberanía" que no causó el daño de ningún ecuatoriano. La posición política de Correa es, en efecto, condenar, pero no debe pasar de ahí. Cualquier otra reacción que sobrepase el retiro momentáneo del embajador ecuatoriano en Bogotá es un berrinche que puede ser confundido con una aceptación no implícita a la guerrilla.

Bogotá y Quito deben ser capaces de superar este incidente y ver más allá, tener la fotografía completa de la situación y aceptar que el advenimiento de la paz en la región debe ser fomentada por todas las naciones de la América. En la medida que Colombia está bien, Ecuador está bien, Nicaragua está bien, México está bien. La búsqueda de la paz es un tema primordial que debe ser punto de partida para la instauración de un sistema regional basado en el respeto, la legalidad como motor de desarrollo y progreso. No hay opción para la América. Su futuro y viabilidad transita por esta premisa.


Finalmente, he de concluir con una protesta en contra del presidente Hugo Chávez. Él mejor que nadie debería entender el motivo del ataque contra las FARC y apoyar la integración latinoamericana desde los ideales verdaderamente bolivarianos. Señor Chávez, no se desvíe del objetivo que es bienestar para la región y desarrollo, por el bien de los que habitamos en América Latina. Retirar su embajador y militarizar la frontera con Colombia es una acción que no abona a absolutamente nada y soluciona menos todavía. Si se habla de soberanía hay que dejar que Colombia y Ecuador solucionen sus problemas. Venezuela, con todo respeto, no tiene cabida.